Wybory 2010
 |
|
 |
Wybory 2010
frugo - 10-06-2010 19:52
Wybory 2010
Ot taką ankietką zajadę. Mój typ w moim pierwszym głosowaniu w życiu to Janusz Korwin-Mikke. Nie wybieram mniejszego zła.
Pozdro.
DeathAdder - 10-06-2010 19:59
No to 50 na 50...
lollypop - 10-06-2010 20:13
Polskę trzeba zLepperować :D
EarthShaker - 10-06-2010 20:27
Apel do ludu!:D Jak posiadacie prawo wyborcze to idźcie na wybory! Nie ''pierdol wyborów'' bo to już na pewno nic nie zmieni. Jak nie chcecie glosować na danego kandydata to glosuj przeciwko komuś. Ja osobiście głosuję "przeciwko" Jarkowi Kaczyńskiemu, bo boję się takiego prezydenta... To co on teraz wyczynia to "piękna mina, do ohydnej fałszywej gry"
Cyceron - 10-06-2010 21:10
Cytat:
Apel do ludu!:D Ja osobiście głosuję "przeciwko" Jarkowi Kaczyńskiemu, bo boję się takiego prezydenta... To co on teraz wyczynia to "piękna mina, do ohydnej fałszywej gry"
Przecież tak to się głosuje dopiero w 2 turze, a nawet 1 jeszcze nie było.
Mikke.
RY5I3K - 10-06-2010 23:52
wg mnie jak najmlodszy kandydat bedzie najlepszy.
GrinchS - 11-06-2010 00:13
Korwin Mikke jedyny który powinien zostać prezydentem innym sie nie nalezy!
Lizard - 11-06-2010 00:18
mikke jest troche pierdolniety i moze sie troche chujowo prezentowac przed ludzmi z za granicy(co osobiscie jebie).wedlug mnie napieralski-(młody)-lub mikke-(za legalizacja).choc i tak wygra komorowski.
5n35 - 11-06-2010 00:32
Cytat:
i tak wygra komorowski.
jeśli wierzysz w sondaże tv i na portalach to się zdziwisz:santa: ... ja oczywiscie na JKM:pr:
James Bong - 11-06-2010 00:36
mikke nie wygra a nawet jak tak to nie bedzie legalizacji bo prezydent musi mieć poparcie rządu żeby jakaś ustawa przeszła przez głosowanie.
5n35 - 11-06-2010 01:15
nie powiedziałem że wygra JKM :D
krzywus - 11-06-2010 07:06
Widzę że u nas JKM wygrywa w I turze :D Tak dalej!! :pr:
fadamako - 11-06-2010 08:06
Może i wygrywa w "naszym" głosowaniu, ale nie ukrywajmy...JKM nie ma szans w ogólnokrajowych wyborach. Z tego powodu głosuję na komorowskiego, a to tylko i wyłącznie dla tgo, żeby kolejny kaczyński nie rządził moim naszym krajem. To są wybory, a nie kondolencje!!!
Shadow - 11-06-2010 08:37
Beka z idiotów którzy głosują na komorowskiego. Prawo wyborcze powinno być dane dopiero od 25 roku życia, bo gówniarstwem zbyt łatwo się manipuluje.
GreenFarmer - 11-06-2010 08:49
I tutaj masz racje co do tego gowniarstwa. Nie maja zielonego pojecia o polityce i glosuja w ciemno. Ale z drugiej strony kto wydaje sie wiarygodnym i odpowiednim kandydaten na prezydenta? Meikke nie ma szans, w sumie jego poglady nie ida w parze z moherami...Kaczynski ? hmmm ma duze szanse ale co z tego jesli wygra? Kontynuacja Leszka czyli Weto goni weto, ciezko bedzie im dojsc do ladu. Komorowski ? wtedy PO bedzie mialo wszystko ... To jest Polska!!!
fadamako - 11-06-2010 08:56
Cytat:
Prawo wyborcze powinno być dane dopiero od 25 roku życia
W tym wypadku w 100% się z Tobą zgadzam.
Ale do czego to doszło...pan SHADOW każe ludzi za wybór (pomimo że mamy do tego wolność), a jest za tym żeby nie karali za posiadanie:lol3: Ja proponuję Ciebie na prezydenta! Już masz nawet swoje pierwsze hasło:
"
Cytat:
Beka z idiotów którzy głosują na
kogoś innego niż ja"
Shadow - 11-06-2010 09:37
Cytat:
pan SHADOW każe ludzi za wybór
Gdzie to wyczytałeś? Nie dopisuj swojej bajki do nieswojej opowieści.
Cytat:
a jest za tym żeby nie karali za posiadanie
A to gdzie znowu wyczytałeś?
hela - 11-06-2010 09:38
JAROSŁAW KACZŃSKI Polska jest najważniejsza!
DeathAdder - 11-06-2010 14:55
Cytat:
JAROSŁAW KACZŃSKI Polska jest najważniejsza!
Prowokacja?^^
Btw... Prawo wyborcze powinno być dawane każdemu indywidualnie... Większość moich znajomych nie ma zielonego pojęcia o polityce, a ja się tym interesowałem już dość mocno w 2000 roku jak wszedłem do technikum...
Juri - 11-06-2010 15:18
każdy byle nie kaczyński!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! dlaczego?? a dlatego że Kaczyński to nie wychowany cham, manipulator faktami, dwulicowy skurwiel który potrafi sie wąchać nawet z Rydzykiem, no i na dodatek ta cała nekrofilia ehhh . . . nie chce mi sie więcej wymieniać bo na samo nazwisko Kaczyński robie sie mega nerwowy
hela - 11-06-2010 15:19
I tak wygra mój ukochany kandydat!
laprecaun - 11-06-2010 15:42
dla tych poza granicami:
https://wybory.msz.gov.pl/
zostalo malo czasu na rejestracje!
Mania - 11-06-2010 16:37
JKM i nikt wiecej nie powinien byc prezydentem Polski.A kaczynski to niech sie schowa bo to szydera miec dwoch identycznych prezydentow pod rzad
rastakrolik - 11-06-2010 18:22
Zastanawialiscie sie dlaczego media tak, a nie inaczej traktuja Janusza Korwin-Mikke ? Jesli tak i wyciagneliscie wnioski to prosze o ich przedstawienie. Pozdr.
Mr.Ganja '' - 11-06-2010 20:24
głosuje na komorowskiego ..
albo on albo kaczor wole Komora bo kaczyński wywołuje we mnie reakcje wymiotne ..
Głównym motorem napędowym kampanii kaczyńskiego jest śmierć w smoleńsku" łączmy sie w żałobie i w bólu razem jako jedność jak kamien .. " drugim jest powódź jak to wszyscy cierpią i maja przejebane, szkoda tylko że żadna ze stron nie przedstawiła niczego sensownego żeby im pomagać. Za to gadać o tym potrafią dużo, tylko czy powódź i śmierć w smoleśnku nas interesuje ? odp. NIE Powódź owszem trzeba pomagać tym ludziom ale nie gadaniem. wiadomo ze tu chodzi o przyszłośc Polski.
Tusk żebra od unii o pomoc i to jest nasz prawdziwy prezydent ;) szkoda ze nie głosuje raczej pewne że to on by wygral.
puenta kaczyński do piachu Komorowski pedał Tusk boi dudek
Cytat:
Czyli wybierasz "mniejsze zło", głupi jesteś. W pierwszej turze głosuje się według upodobań, ewentualnie w drugiej stosujemy owy wybór.
http://www.wykop.pl/ramka/382798/ska...dydatow-na-uw/
Debata z ośmioma kandydatami, Komorowskiemu jak zwykle plącze się język gdy ma na szybko skleić jakaś wypowiedź. I pojawia się pytanie, dlaczego nie wyemitowano tego w żadnej telewizji? Bo nie było Kaczyńskiego, Napieralskiego, a Komorowski wypadł słabo. Irytują mnie te okrzyki jakichś niewyżytych dup po jego wypowiedziach.
chodziło mi o wybór ostateczny !
nie widzę oprócz Tuska nikogo innego na prezydenta ...
reszta jest do bani !!
moze jestem troche głupawy ale czy nie jest pięknie :D
polityka w polsce to dla mnie za dużo ..
masterofbigos - 11-06-2010 20:25
kurwa wszyscy sę zjebanyni mędami dążącymi do do władzy i hajsu,mają przepierdolone plany,i zamiast na poprawianie jakosci edukacji w Polsce rocznie wydają miliony na walkę z narkotykami - gdyby doszło do legalizacji narkotyków: (kolejno) narpiew trawa pózniej te cięższe : feta,koks,hera,lsd itp. to w ciągu pierwszych 10 lat spadło by zainteresowanie nimi (tak jak to było z trawą w Holandi) a także rząd miał by fundusze z podatku akcyzowego, oraz jakość tych narkotyków poprawiła by się bo była by kontrolowana tak jak to jest z alkoholem i papierosami upadly by także mafie narkotykowe bo nie mieli by z czego się utrzymywać - pospierdalali by z Polski,i dzieciaki miały by trudniejszy dostęp do dragów, więc w czym jest problem? oczywiscie w polityce która woli przeznaczyć kasę na kurwy psy które będą pałować meneli zamiast wziąć się za pedalstwo i inne pojebane sprawy
frugo - 11-06-2010 21:13
Cytat:
głosuje na komorowskiego ..
albo on albo kaczor wole Komora bo kaczyński wywołuje we mnie reakcje wymiotne ..
Czyli wybierasz "mniejsze zło", głupi jesteś. W pierwszej turze głosuje się według upodobań, ewentualnie w drugiej stosujemy owy wybór.
http://www.wykop.pl/ramka/382798/ska...dydatow-na-uw/
Debata z ośmioma kandydatami, Komorowskiemu jak zwykle plącze się język gdy ma na szybko skleić jakaś wypowiedź. I pojawia się pytanie, dlaczego nie wyemitowano tego w żadnej telewizji? Bo nie było Kaczyńskiego, Napieralskiego, a Komorowski wypadł słabo. Irytują mnie te okrzyki jakichś niewyżytych dup po jego wypowiedziach.
5n35 - 11-06-2010 21:21
Komorowski to kukla bez pogladow, majaca na ludziach wywolaywac wrazenie pt: ten mily pan z wasami,
Mania - 11-06-2010 21:26
kazdy z was ma racje i napisal cos madrego postawil bym po buchu ale by mnie jeszcze zbanowano. mimo wszystko glosowal bym na JKM bo to on jest za legalem,a wiekszosci z nas chodzi o to. kropka
TataSqn - 11-06-2010 21:27
szkoda, ze wygrają ci, którzy są najwięcej pokazywani w mediach (Kaczyński, Komorowski) dla przykłądy taki Mikke był pokazany w tvp 27min w kampanii a Kaczor ok. kilkudziesięciu godzin:/ i są wyniki Komorowki/Kaczyński kilkadziesiąt procent, JKM ze 2-3%
DeathAdder - 14-06-2010 08:17
http://test-wyborczy.pl/
Nie wiem jakie to ma potwierdzenie w faktach, ale wyszło mi że powinienem na Leppera głosować, zaś uważam że jedyny sensowny kandydat który ma szansę (niestety przez nagodnkę medialną) to Komorowski...
krzywus - 14-06-2010 09:16
Mi wyszło że powinienem zagłosować na Janusza i tak też zrobię :pr:
**F.K.S** - 14-06-2010 10:22
ale wy macie prze ćpane łby !!! głosujcie na Mikke tylko zanim to zrobicie zastanówcie się coby było jak by on wygrał .... to jest idiota i stoczył by ten kraj..... nie żałuje że ja nie mogę głosować bo i tak nie poszedł bym na wybory .... wygra kaczyński to nic sie nie zmieni ..wygra komorowski będzie tylko gorzej ..on nachapie się hajsu i nie zrobi tego czego obiecuje ... to zupełnie tak jak tusk .. polska niby mądry naród a nie ma porządnych uczciwych kandydatów na głowę państwa ... to jest tylko moje zdanie<coolpalacz>
CannabisGrower - 14-06-2010 10:45
Cytat:
to jest idiota i stoczył by ten kraj.....
Bo jest za wolnym rynkiem, uczciwą konkurencją i zniesieniem podatku dochodowego? Rzeczywiście było by gorzej, ale tylko dla tych co nic nie robią.
Edit: Nawet jakby Mikke wygrał, to by aż tak wiele się nie zmieniło w Polsce, bo z pewnością wolnej reki by mu nie dano. Myślę że wpłynął by bardziej na mentalność Polaków, niż na ustrój (jak to mu się marzy). W naszym kraju prezydent nie ma takiej władzy jak większość sadzi.
Tester_zioła - 14-06-2010 11:21
Jak kurwa chcecie na Komorowskiego głosować to lepiej nie idźcie na wybory bo chuja wiecie... I kurwa jak nie chcecie żeby kaczor był prezydentem to nie wybierajcie "mniejszego zła" czyli komorowskiego (wg was bo wg mnie kaczor to mniejsze zło niż komorowski) tylko lepiej na mikkego... Ja głosuje na janusza.
laprecaun - 14-06-2010 16:42
ludzie, ktorzy tak sie emocjonuja wyborami prezydenckimi w polsce to chyba konstytucji nie znaja... komorowski bylby najlepszy imho bo jak juz napisaliscie 'jest kukla', a 'kukla' nic nie spierdoli, a takie jest zadanie prezydenta w polskim ustroju...
co do glosowania na upodobania, a potem w drugiej turze... kto tak mysli to ma nasrane w glowie... ze niby druga tura to za darmo jest? kurwa ja bym wolal ta kase widziec np u starostow, zeby mogli naprawiac zniszczenia w infrastrukturze po powodzi...
Tester_zioła - 14-06-2010 17:54
Cytat:
co do glosowania na upodobania, a potem w drugiej turze... kto tak mysli to ma nasrane w glowie... ze niby druga tura to za darmo jest? kurwa ja bym wolal ta kase widziec np u starostow, zeby mogli naprawiac zniszczenia w infrastrukturze po powodzi...
Te pieniądze i tak na to nie mają szans trafić więc jesteśmy w punkcie wyjścia...
Wojtusiek90 - 14-06-2010 20:56
Ja głosuje na JKM , ale on nie wygra w 2 turze bede głosować przeciw Komorowskieu. Z realnych kandydatów najlepszy chyba byłby Napieralski Bo wiadomo Mikke nie ma szans;/ szkoda:pl:
DeathAdder - 20-06-2010 20:17
http://fakty.interia.pl/raport/wybory-2010 zbyt dużego poparcia to Mikke nie miał;x
weedmaster - 20-06-2010 20:21
Cytat:
http://fakty.interia.pl/raport/wybory-2010 zbyt dużego poparcia to Mikke nie miał;x
No to chyba wiadomo.
GrinchS - 20-06-2010 20:26
głosowałem na mikke ale duzo ludzi nie zrobiło tak jak jak:( w drugiej turze musze na Kaczynskiego bo Komorowski to sprzeda poł polski razem z tuskiem!
zaro6 - 20-06-2010 20:35
To powiem że głosowałem na komorowskiego tylko dlatego żeby kaczyniak sie nie dopchał.Sam wiem ze nie jest to kompetentny człowiek do prowadzenia takiej posady ale tez wiem ze jak zagłosuje na korwina to nic nie zmieni, j..bac k..zynskich a napewno jarka.pozdro dla zielonych,chociaz wiem ze ciezko bedzie doczekac zielonego lasu :pl:
Kapitan Hak - 21-06-2010 07:36
W pierwszej turze poszedl glos na mikke... w drugiej pojdzie pewnie na napieralskiego....
krzywus - 21-06-2010 08:04
Nie wiem czy Ci się uda w II turze zagłosować na Napieralskiego :lol3: Oddałem głos na Mikke. Obserwując wyniki I tury dochodzę do wniosku, że ludzie w naszym kraju nie myślą głową tylko chuj wie czym :( Kiedy się opamiętają?
fadamako - 21-06-2010 08:08
Może byc ciężko :P
Tester_zioła - 21-06-2010 09:45
Większość głosów oddanych na Mikkego to pewnie głosy ludzi palących ziółko :P 3% zawsze coś ale mogło być więcej. W pierwszej głosowałem na Korwina, w drugiej głosuję na Kaczora ;p Prezydent to nie kukła, jak ktoś tak myśli to zapraszam do lektury konstytucji. Nawet gdyby prezydent miał tylko (czyt. aż) przywilej veta (a ma masę innych przywilejów) to głosowałbym na kandydata z opozycji. Czyli w obecnej sytuacji na Kaczyńskiego. Gdyby PiS był w koalicji to głosowałbym na Komorowskiego. Bo jeżeli prezydent wywodzi się z partii rządzącej to nie zawetuje ani jednej ustawy którą jego partia wymyśli. A takie coś jest niebezpieczne i to bardzo! Już poczuliśmy przedsmak tego co będzie jak Komorowski zostanie prezydentem, chociażby ustawa dzięki której w przyszłości jak będę ojcem i zapewne zdarzy się że dam jakiegoś małego klapsa dziecku to przypadkowy przechodzień zadzwoni na psiarnie i dziecko mi zabiorą... Gdyby Lech żył ta ustawa od razu byłaby zawetowana. Niby taka mało ważna, stwarzająca pozory dobrej ustawy tak? Otóż nie... Przeczytajcie o przypadkach jakie miały miejsce w Szwecji po wprowadzeniu praktycznie takiej samej ustawy. Strach pomyśleć co będzie jak PO wymyśli jakieś durne ustawy i dzięki Komorowskiemu one przejdą... Już nie raz wymyślili jakieś totalne bzdury, chociażby z tym stosowaniem niestandardowej chemioterapii... Będzie tragedia.
@EDIT: A mógłby jakiś admin zmienić tą ankietę żeby można było zrobić od nowa głosowanie jak w drugiej turze?
5n35 - 21-06-2010 14:23
Cytat:
Ja głosuje na JKM , ale on nie wygra w 2 turze bede głosować przeciw Komorowskieu. Z realnych kandydatów najlepszy chyba byłby Napieralski Bo wiadomo Mikke nie ma szans;/ szkoda:pl:
Wiekszosc osob ktore wola JKM, oddalo glos na kogos innego bo mysla tak jak ty. Gdyby te wsyzstkie niedowiarki nie daly dupy, to JKM mialby wiecej głosów niz twój śliczny tańczący manekin ala Kwach.
frugo - 22-06-2010 00:29
Przebrała się miarka, głosuję na Jarka!
admin - 22-06-2010 09:57
nie był bym taki pewqny aby glosowac na komora on zapewne wprowadzi cenzure internetu którą PO chce przepchnąć a kaczor obiecywal ze tą ustawe zawetuje niema nic gorszego jak dać rząd i prezydenta jednej partii ;p
z bólem serca ale jednak bede glosowal na kaczynskiego a akurat dzien wczesniej przyjade do PL ;p
Cyceron - 23-06-2010 19:36
Cytat:
To powiem że głosowałem na komorowskiego tylko dlatego żeby kaczyniak sie nie dopchał.Sam wiem ze nie jest to kompetentny człowiek do prowadzenia takiej posady ale tez wiem ze jak zagłosuje na korwina to nic nie zmieni, j..bac k..zynskich a napewno jarka.pozdro dla zielonych,chociaz wiem ze ciezko bedzie doczekac zielonego lasu :pl:
Skrótem mówiąc, z 1 tury zrobiłeś sobie 2 turę...
Głos na Mikke padł, a jakże... I cała rodzinka poszła w mój ślad. W 2 myślałem nad Kaczyńskim, ale zagłosuję chyba na Komorowskiego jednak. Im szybciej doczekamy drugiej Grecji, tym prędzej ludzie się opamiętają. Wolę, żeby to jebło jak najszybciej, a nie się ciągnęło.
laprecaun - 29-06-2010 00:28
no wybory za pasem, a tu tak muzycznie - przypomnienie :]
http://www.youtube.com/watch?v=CR99pyKBN1o
:spalony:
Tusonik - 01-07-2010 09:15
Czuje, że Jarek wygra i to ze sporą przewagą, serio :freak2: Widze, że sporo osób podobnie jak ja nie chce oddać całej władzy w Polsce PO. I słusznie, bo będzie tragedia.
Na dodatek Bronek daje dupy za każdym razem gdy się odezwie. Gdy zapomni co mu kazali mówić to się pogrąża każdą wypowiedzią :lol:
Wczorajsza, druga debata pozostawia dużo do życzenia ale miałem beke jak Jaro zaczął czytać Bronkowi jakie ustawy PO zablokowało, Bronek aż usiedzieć nie mógł na miejscu :sunny:
DeathAdder - 01-07-2010 09:27
Cytat:
Na dodatek Bronek daje dupy za każdym razem gdy się odezwie. Gdy zapomni co mu kazali mówić to się pogrąża każdą wypowiedzią :lol:
Za to poziom wypowiedzi pana Prezesa był powalający... Chodź by nieumiejętne wymawianie nazwiska prezydenta Francji, "Sarkozy". Ale faktem jest że Bronek za dużo powiedzieć nie potrafi - chodź dla jednych (wsiockich że tak to ujmę) jest to ogromny plus ponieważ goda (świadomie podkreśliłem gwarę Śląską) po "noszymu". A wile naleciałości z gwar pozostaje na wsiach i mniejszych miasteczkach gdzie ludzie pomyślą że potrafi przemawiać do zwykłych ludzi:] Ja żałuję że Napieralski odpadł. Liczyłem na niego mimo braku szans.
Kapitan Hak - 01-07-2010 09:34
deathadder pjerdolisz jak potluczony, jakbys chcial wiedziec to pan prezes ma wieksze poparcie na wsiach jak bronek....
bede glosowal na bronka, nigdy nie oddam glosu na kaczynskiego dlatego ze nasza PRZESZLOSC mowi jasno jak prowadzili panstwo bracia kaczynscy... najbardziej smieszy mnie argument o tym ze po bedzie mialo iwekszosc w rzadzie i prezydenta LOL a co bylo za panowania kaczynskich kurwa ja sie pytam?! idioci jebani
Kałach =D - 01-07-2010 09:37
Obaj są .... nie powiem jacy. Kaczyński : Czy marihuana jest konopią ? chyba nie.. zresztą ja o tym , na ten temat nic nie wiem , ale z konopiami z narkotykami trzeba walczyć...
Komorowski : Gdy byśmy zalegalizowali marihuanę to by było to tak , jak byśmy dali wódkę do przedszkola małym dzieciom
DeathAdder - 01-07-2010 09:40
Ej bez takich kapitanie;d dzięki braciom możesz rozkoszować sie smakiem pysznej kiełbaski, ledwo zdjętej z grilla gdzie skwierczała i wyrzucała z siebie tłuszczyk by móc później dać Ci rozkosz w Twych ustach;d Można by odnowić ankietę z: Bronkiem Jarkiem Pierdolę" Mój głos też dla Bronka, po części dla tego że w PO są też mądrzejsi ludzie niż w PiS. Nie chcę powtarzać wpadek Kaczyńskiego (nie ważne którego) na arenie między narodowej... No i do kurwy nędzy wypadało by mieć pierwszą damę jaka by ona nie była. A z kim Jaruś będzie jeździł na "dżamprezy" zaproszony wraz z małżonką? Z bratanicą?-.-
Mr.Ganja '' - 01-07-2010 11:06
Kaczyński wczorajszą debatę przegrał przede wszystkim pierwsze pytanie !!!
Dziennikarka zadała pierwsze pytanie ... Kaczyński na nie odpowiedział z kartki fakt to była znakomita odpowiedź ale czy Komorowski posługiwał się kilogramami papieru ?
Ewidentnie Kaczyniak znał pierwsze pytanie co świadczy o tym że ten człowiek nie gra uczciwie !! ( To po pierwsze :D )
druga sprawa która mi się bardzo podoba ze strony Komorowskiego, starał się on zachować pełen spokój nie dał się wyprowadzić z równowagi (czemu absurdalnie zaprzeczają media) gdy został obrzucany mięsem przyjął to z godnością wiele razy potrafił przyznać się do błędu i wiele razy potwierdził że Kaczyński tez może i tez potrafi.
Kaczyński jedynie wyciągał brudy starał udowodnić kto więcej zrobił dla państwa tak powstał fałszywy obraz rzeczywistości bo zaczęło się przypisywanie zasług ja to ja tamto a ty w tym czasie gówno ... . mnie interesuje przyszłość, przeszłość każdy zna, a Kaczyński znowu zaczyna obiecywać , co nie jest fair bo każdy mądry wie jak się kończy obiecywanie.. Ewidentnie odrobił lekcję ale czy nie za późno na naukę ?
rozbawiło mnie twierdzenie Kaczyńskiego że gdyby Tusk wystartował to Komorowski dalej był by tym kim jest ..
a gdyby samolot w smoleńsku się nie rozbił ....
Komorowski mówił na temat odpowiadał na pytania !!! (tez coś mieszał :)) ale jego wypowiedzi wydawały mi się bardziej przejrzyste i przyszłościowe. Dużo mniej obsypywania mięsem PiS za to parę fajnych koncepcji na przyszłość.
Yoka - 01-07-2010 11:29
jak dla mnie wyboru nie ma żadnego. Kaczor to oszołom i oszust a Komorowski to tylko oszust który nic nie zmieni w sprawach które mnie interesują. Z dwojga złego lepszy komor, ale nie będę na niego głosował. Postanowiłem że zagłosuje na siebie, dopisuje JA na karcie i strzelam obok X :) Polecam
Tusonik - 01-07-2010 12:18
Hak to jak masz taką dobrą pamięć to przypomnij sobie ile ta sytuacja gdy PiS rządził i miał prezydenta trwała ? Szybko się rozjebało. I teraz będzie tak samo jak będzie PO ćwoku.
Kapitan Hak - 01-07-2010 12:24
chuj mnie to obchodzi cwoku ile bedzie trwala (poprzednia trwala 2 lata), dla mnie wygrana jest brak rzadzacej grupy pt gunit pod przewodnictwem kaczki, romka i andzeja ty pjerdolony buraku.To ze ty przytakujesz takim pajacom to nie znaczy ze kazdy ma, szczegolnie ci ktorzy maja pamiec i zwgledne iq
Kapitan Hak - 04-07-2010 13:15
Ja juz oddalem glos, wy tez to zrobicie bo kto nie glosuje ten nie moze narzekac! a tutaj kazdy narzeka!
Atanazy Bazakbal - 04-07-2010 18:06
Tylko nie głosujcie na tego chuja, którego nazwisko zaczyna się na K. a kończy na "ski". A imię jego kończy się na "sław"... ;)
Tazio
5n35 - 04-07-2010 19:02
http://wybierz-wieksze-zlo.pl/index.php
Atanazy Bazakbal - 04-07-2010 19:58
No i złamałeś ciszę wyborczą!!! Jarosław jak malowany!!!:freak2:
Tazio
Kot z Cheshire - 04-07-2010 20:02
pamiętam jak prognozowałeś że Ziobro wystartuje i wygra ;)
weedmaster - 04-07-2010 20:10
Wygrała demokracja haha
Atanazy Bazakbal - 04-07-2010 20:43
Cytat:
pamiętam jak prognozowałeś że Ziobro wystartuje i wygra ;)
Przyznaje się do błędu(ale ciesze się że się pomyliłem). Zakładałem tzw. czynnik ludzki. Ale jednak żądza władzy była tak silna u pana Jarka, że nawet śmierć brata i kumpli nie były w stanie go powstrzymać. Okazał się być jak czołg pędzący "po trupach do celu";). Gdyby było jednak inaczej(Jarek by się zachował jak człowiek po takiej stracie), nie byłoby lepszego dla PISu kandydata niż Ziobro.
Tazio
PS: Jeszcze wcale nie powiedziane że Jarek nie będzie preziem. SMG/KRC i inne sondażonie dały tak dupy w poprzedniej turze, że trochę się obawiam...
banan - 04-07-2010 21:03
oboje kandydaci nie przekonują mnie do siebie wiec po 2 minutach spedzonych nad kartką dopisałem nowy kwadrat zaznaczylem go a obok wpisalem "MARIUSZ PUDZIANOWKI".. Wrzuciłem kartke do urny i wyszedłem z lokalu.
zielonamasa - 04-07-2010 21:09
..i właśnie dlatego jestem zdania, że wiek wyborczy powinien być inny niż wiek pełnoletności...
banan - 04-07-2010 21:42
odezwał sie dorosły. Tak jak powiedziałem - żaden z kandydatow w 2 turze nie przekonywał mnie (nie chciałem Jarka na prezydenta tak samo jak nie chciałem by pełnia władzy była w rękach PO), a że pojechałem z kumplem do lokalu wyborczego to świadomie zmarnowalem swoj glos. Rownie dobrze mogłem wrzucic pustą kartę.
zielonamasa - 04-07-2010 22:01
Cytat:
odezwał sie dorosły.
Sorry kolego, ale takie numery to robią chłopaszki w gimnazjum na ankietach, żeby mieć z czego się śmiać na przerwie z kolegami. Robisz sobie jaja z poważnych spraw o których widocznie nie masz jeszcze pojęcia. Jestem takiego samego zdania jak Ty - żaden z kandydatów mi nie pasował. Ale dorośli ludzie potrafią wybrać mniejsze zło dla dobra ogółu. Gdyby wiek wyborczy obowiązywał od 25 roku życia - takich numerów było by mniej. Nie rozumiem nadal po co w ogóle pojechałeś aby zmarnować swój głos ?
banan - 04-07-2010 22:20
jechałem z kumplem po drodze zatrzymalismy sie na wybory. jadąc chcialem glosowac na Bronka, ale po otrzymaniu karty do glosowania przez ponad minute nie moglem sie przemóc zeby postawic przy nim krzyzyk, wiec tego nie zrobilem. mniejsze zło? a skad wiesz teraz ktory z nich byłby tym mniejszym złem? za 5 lat chociaz bede mogl powiedziec ze nie przylozylem do tego swojego glosu.
KostkaBrukowa - 04-07-2010 22:55
proste kolego, lepiej oddać głos nieważny niż wogóle nie głosować - zawsze to jakiś protest do którego mamy prawo :jaraczz:
Atanazy Bazakbal - 05-07-2010 00:26
Nie wiem czy jednowładza PO może być gorsza od jednowładzy jaką miał dwugłowy potworek(Jarek- premier i Leszek- prezydent) .Pełnia władzy w ramach jednej rodziny- a nawet genetycznych xer- takie kuriozum we współczesnej Europie nie miało miejsca(poza monarchami, ale oni mają funkcje czysto symboliczne i nie dzierżą współcześnie władzy). Kaczyńscy byli takimi naszymi Fidelem i Raulem Castro. Z tą przewagą że bracia Castro nie są bliźniakami. Niemniej to samo zamiłowanie do robienia ze swych krajów separatystycznych bananowy republik mieli jedni i drudzy.
Tazio
PS: Boje się trochę że jutro zbudzę się w kraju rządzonym przez krypto- gejozę, który nienawidzi gejów... Przez człowieka chcącego nakładać bykowe na samotnych facetów, samemu będąc samotnym. Demagoga i populistę.
lollypop - 05-07-2010 00:46
Cytat:
Nie wiem czy jednowładza PO może być gorsza od jednowładzy jaką miał dwugłowy potworek(Jarek- premier i Leszek- prezydent) .Pełnia władzy w ramach jednej rodziny- a nawet genetycznych xer- takie kuriozum we współczesnej Europie nie miało miejsca(poza monarchami, ale oni mają funkcje czysto symboliczne i nie dzierżą współcześnie władzy). Kaczyńscy byli takimi naszymi Fidelem i Raulem Castro. Z tą przewagą że bracia Castro nie są bliźniakami. Niemniej to samo zamiłowanie do robienia ze swych krajów separatystycznych bananowy republik mieli jedni i drudzy.
Tazio
PS: Boje się trochę że jutro zbudzę się w kraju rządzonym przez krypto- gejozę, który nienawidzi gejów... Przez człowieka chcącego nakładać bykowe na samotnych facetów, samemu będąc samotnym. Demagoga i populistę.
Pomijając to wszystko... Jak on wygląda?! Na salony z kuwetą będzie chodził, karakan.
frugo - 05-07-2010 00:47
Więc wszystko idzie po mojej myśli, Jarek na razie prowadzi i mam nadzieję, że tak zostanie. Miałem na niego postawić, bo kurs był niemały (4) ale stwierdziłem, że naród może dalej brnąć w swojej ciemnocie i będzie głosować na Komuchowskiego. Nie chcę prezydenta, który jest marionetka partii rządzącej, który wszystkie przemówienia wykuwa na pamięć, a jak ma powiedzieć coś od siebie to mówi same głupstwa. Nie wyobrażam sobie monopolu PO na władzę, nie wyobrażam sobie, żeby Komor będąc prezydentem zawetował jakąkolwiek ustawę przegłosowaną przez jego partię, która będzie niedobra dla nas, obywateli Rzeczypospolitej, a dobra dla jego koleżków. Komorowski to nadęty bufon który nie ma jaj i nie nadaje się na prezydenta, jest głupi i nie da się go słuchać. Wstyd mi za tych, co na niego głosowali.
Kot z Cheshire - 05-07-2010 00:52
policzono tylko głosy z wiosek, tam gdzie Jarek miał największe poparcie. jutro Komórka bedzie prezydentem :D
będzie to chujowy prezydent i za rok jego poparcie będzie pewnie kiepskie, ale i tak lepszy niż Kaczka, bez przesady, on juz z bratem pokazał "klasę", dziękujemy.
Atanazy Bazakbal - 05-07-2010 00:54
Komuchowskiego?????<rotfl> Człowieku czy Ty jesteś pod wpływem politycznym babci z alzheimerem, albo sołtysa?!?! A może czytasz Nasz Dziennik?! Teksy rodem od padre Rydza! Czy Ty wogóle wiesz co to była komuna?!?!Chyba nie! Bo jak byś wiedział, to metodą porównawczą, szybko doszedł byś do wniosku że to za rządów Kaczyńskich było jak za komuny.
Tazio
DeathAdder - 05-07-2010 00:56
Póki co Kaczor prowadzi...
lollypop - 05-07-2010 00:58
Cytat:
Nie wyobrażam sobie monopolu PO na władzę, nie wyobrażam sobie, żeby Komor będąc prezydentem zawetował jakąkolwiek ustawę przegłosowaną przez jego partię, która będzie niedobra dla nas, obywateli Rzeczypospolitej, a dobra dla jego koleżków.
Pierdolisz o monopolu i siejesz taką samą propagandę, jak ten mały z metra cięty. SLD i prezydent Kwaśniewski, PIS i Lechu K. Był monopol?? Był. Krzywda Ci się stała?? Więc trochę bardziej przeanalizuj historię. Państwo polskie potrzebuje stabilizacji, wyważenia w stosunkach międzynarodowych, a Jarosław sieje zamęt i dezinformację. I najważniejsze - pierwszą damą byłby kot :D
frugo - 05-07-2010 00:59
Nie bój się, mój głos był w pełni autonomiczny. Po prostu Komorowski mi nie pasuje więc wybrałem mniejsze zło jak dla mnie. O komunie niestety słyszałem tylko z opowiadań, między innymi babci, tylko nie cierpi na alzheimera. Według mnie jedna partia nie może mieć całej władzy w Polsce, tak jak za braci Kaczyńskich. Tak pierdolicie co to oni nie zrobili a głosując na Bronka dopuścilibyście do tego samego, tylko że miałoby to miejsce ze strony PO.
Atanazy Bazakbal - 05-07-2010 01:00
Cytat:
policzono tylko głosy z wiosek, tam gdzie Jarek miał największe poparcie. jutro Komórka bedzie prezydentem :D
Oby to była prawda. Nie wiem tylko skąd pogląd że spływa tylko z wiosek??? Nic mi o tym nie wiadomo!!!
Cytat:
będzie to chujowy prezydent i za rok jego poparcie będzie pewnie kiepskie,
Tak to jest jak masz wybór między trądem a cholerą:( Nasz kraj jest tak zacementowany politycznie, że nie ma wielkiego wyboru...
Cytat:
O komunie niestety słyszałem tylko z opowiadań
Nie żałuj! Nic nie straciłeś!!!
Cytat:
Według mnie jedna partia nie może mieć całej władzy w Polsce, tak jak za braci Kaczyńskich. Tak pierdolicie co to oni nie zrobili a głosując na Bronka dopuścilibyście do tego samego, tylko że miałoby to miejsce ze strony PO.
Jednowładza jest OK, jeśli prezydent faktycznie nie jest upolityczniony za mocno. Dlatego Kwachu(stary chlor i sciemniacz) wygrywał tak łatwo wybory nawet w elektoracie tzw prawicy...Umiał efektownie, nawet wbrew SLD, podjąć rozsądne decyzje. Skłócił się ze swoim zionkiem- Millerem, kiedy ten napierał politycznie. Dziś wiemy że Lech Kaczyński takim prezydentem nie był. Można być pewnym że byłoby podobnie z Jarkiem. A Bronek??? Stawiam że ma pewne szanse nie być na smyczy Tuska, ale czy starczy mu nabiału. Zobaczymy(albo wprost przeciwnie;)!!!
Tazio
lollypop - 05-07-2010 01:06
Cytat:
Nie wiem tylko skąd pogląd że spływa tylko z wiosek??? Nic mi o tym nie wiadomo!!!
elektorat kaczora to pgr`y i ludzie z podstawowym wykształceniem, bym zapomniał... i mohery.
Atanazy Bazakbal - 05-07-2010 01:17
Cytat:
elektorat kaczora to pgr`y i ludzie z podstawowym wykształceniem, bym zapomniał... i mohery.
Jasne!!! Wiem, wiem, ale przecież liczą głosy oddane na obu jednocześnie. Stąd moje pytanie, czemu Kot jest aż takim optymistą?!
Tazio
5n35 - 05-07-2010 01:23
ponoc to ze komor wygra okaze sie kleska dla PL, szkoda bo najbardziej jak zwykle najbiedniejsi dostana po dupie :
http://www.to.com.pl/apps/pbcs.dll/a...2010/904070263
frugo - 05-07-2010 01:26
Cytat:
Jednowładza jest OK, jeśli prezydent faktycznie nie jest upolityczniony za mocno.
Bronisław zatańczy jak mu Tusk zagra. Ten człowiek nie prezentuje sobą żadnego poziomu. Jedyne do czego się nadaje to jebanie dzidą o ziemię. A komentarz że kot byłby pierwszą damą Kaczyńskiego jest naprawdę na poziomie, i takie właśnie argumenty mają zwolennicy Bronka. Lepsza żadna pierwsza dama niż gruba obwiecha Komora. A Kaczyński o nagonce na niego w temacie kota skwitował to krótko: "twój kot zagłosowałby na mnie"
Komorowski prowadzi...
Atanazy Bazakbal - 05-07-2010 01:38
A ja idę spać!!!;)Tych dwóch spasłych knurów, pchających się do koryta, już i tak mną zmanipulowało!!! Nawet nie ogarnąłem że już 1;30 w nocy a ja siedzę i przejmuje się jakbym mógł coś zmienić. Idę spać- kurwa mać!!! Miłego liczenia głosów życzę tym komisją, które akurat teraz czytają nasze forum z blantem w dziobie- zamiast liczyć głosy;)
Tazio
lollypop - 05-07-2010 01:43
Cytat:
A komentarz że kot byłby pierwszą damą Kaczyńskiego jest naprawdę na poziomie, i takie właśnie argumenty mają zwolennicy Bronka.
prezentujesz poziom, godny wyborcy PIS. Szczerze gratuluję!!! Wiesz co to humor?? Ni chuja :D Jad z Was kipi i śmierdzicie pospólstwem :D Dodać do tego gówna kler, i mamy katolickich radykałów, popleczników Jarosława. Mogę sobie wyobrazić, stare babcie i tetryków z RPG na plecach, dżihad po polsku.
frugo głosujesz jak tata?? czy TVP i program Ziarno :D goszczą często w Waszych odbiornikach telewizyjnych? Wiesz, bo u mnie tylko TVN, onet i GW :D
frugo - 05-07-2010 01:50
Cytat:
Wiesz co to humor?? Ni chuja
Ić Pan w chój z takim żartem :D
Nie jestem katolikiem i rzadko co oglądam telewizję, mój stary głosował pewnie na wąsatego bufona, jak większość mojej rodziny. Z resztą chuj z moim starym, jego też nie lubię. Po obiektywnej analizie dwóch kandydatów, miażdżącą przewagę w wyborach w mojej głowie zdobył Pan prezes.
Dziękuję, dobranoc.
lollypop - 05-07-2010 01:54
Cytat:
Po obiektywnej analizie dwóch kandydatów, miażdżącą przewagę w wyborach w mojej głowie zdobył Pan prezes.
zapomniałeś napisać AMEN :D
SLH - 05-07-2010 12:39
Komorowski - całe życie siedział cicho i się nie odzywał jak nie musiał, teraz będzie prezydentem na wodzy donalda :pl::pl::pl:
Sokół - 05-07-2010 12:56
Wole mieć gorzej troche niż kolejne 5 lat ogladac morde kaczki, i jego katolickie bzdety. Trzeba isc z czasem a nie cofac sie.
Mr.Ganja '' - 05-07-2010 13:01
Komorowski !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kurwa jak można było zagłosować na Kaczyńskiego ja bym sie do tego publicznie nie przyznawał.
sondaże mówią same za siebie.. wieś i ludzie z niższym wykształceniem głosowali na Kaczyńskiego :sunny:
5n35 - 05-07-2010 13:26
Cytat:
Wole mieć gorzej troche niż kolejne 5 lat ogladac morde kaczki, i jego katolickie bzdety. Trzeba isc z czasem a nie cofac sie.
Jesteś kolejnym tu przykładem krajowego debila, który woli być jebany w dupę, byle w mediach nie trąbili że prezydent jest nieinteligentny, niekulturalny, kłótliwy (hój że w twojej sprawie). Wszyscy trąbią zę takie z Kaczorów skurwysyny ale nikt nie potrafi powiedzieć dla czego.
No ale! Kaczyśnki głosował przeciwko oddaniu żydom 65 000 000 000$ z naszej kieszeni podczas gdy Komorowski, Tusk i wiekszosc PO głosowała za oddaniem, bo to była ich ustawa. Nie ma sie co dziwić Kaczyńscy są za to medialnie jest niszczeni (również za chęć wyeliminowania wszystkich pokomunistycznych świń (UB, SB, PZPR), które dziś za nasze pieniądze piastują wysokie stanowiska medialne jak i państwowe.
A teraz kochani powiedzcie czemu chciał oddać zydom a nie wam?
Ogglądać od 3:25
Video
If you are able to see this message it means that you don't have flash installed or that the video server is down.
Sokół - 05-07-2010 14:22
Przykładem debila to możesz być co najwyżej ty :pr:
Idz sie wyspowiadaj i przepros ksiedza ze nie zrobiles wszystkiego aby wasz ukochany kaczorek nie wygrał.
Cytat:
wieś i ludzie z niższym wykształceniem głosowali na Kaczyńskiego
no ja jestem ze wsi i raczej na kaczke nie głosowałem. Na wsiach duzo moherów było na wyborach , mówie po swojej okolicy, radio maryja swoje zrobiło :)
free_frag - 05-07-2010 14:29
Tylko co to ma szywstko do rzeczy skoro jeden i drugi są za pozostawieniem dla koscioła wszystkich przywilejów? Komorowski jest tak samo za słuchaniem koscioła jak i Kaczynski , tyle że Komorowski w cieniu tuska nie miał jeszcze okazji za bardzo tego pokazać , z resztą Komorowski jest takim samym prezydentem polski jak Miedwiediew prezydentem rosji , stanowsiko ,ma ale gówno do powiedzenia bo wszystkim bedzie sterował ktoś inny W ich wypadku Putin , w tym wypadku Tusk. Więc co za różnica tak naprawdę ?
Snes ma racje , też nie jestem za oddaniem Żydom ani grosza , dopóki niemcy co do grosza nie wyrównają naszych strat.
Cytat:
Idz sie wyspowiadaj i przepros ksiedza ze nie zrobiles wszystkiego aby wasz ukochany kaczorek nie wygrał.
to chyba odnosnie tego kosciołowego rządzenia kaczynskich , btw. Ani jeden ani drugi moim kandydatem nie są , ale skoro mówisz do snesa żeby poszedł do księdza i przeprosił , wyspowiadał sie itp. - bo jest za kaczynskim a kaczynski wraz z bratem propagowali koscielne rządy ,tak samo on moze powiedzieć , żebyś ty teraz poszedł na komende i wyspowiadał sie panu Komendantowi i przeprosił że dopiero teraz przychodzisz sprzedać swoiich kolegów:D - ot tak dla przypomnienia ustawy propagującej frajerstwo wśród młodzieży zainicjowana przez tuska komorowskiego i spółke. wiec pamiętaj , jeżeli zaliczysz wpadke , idz tokiem myslenia swojego kandydata i sprzedaj jakiego kolege , a grzechy zostaną Ci odpuszczone! Amen.
albo raczej jak to sie mówi w PO
Tuskamen.:D
NaczelnyWujekNarodu - 05-07-2010 20:19
sfalszowano wybory!!! jaaaaarrrreeekkkk moj prezydencie....
KartonTHC - 05-07-2010 20:48
moje zdanie to takie że nasze głosowanie to wielki pic w Polsce demokracji nie ma ... kto ma jakąkolwiek pewność że tyle i tyle głosów jest na kandydatów ?? nikt. Wszystko jest z góry ustawione a teraz Prezydent i premier razem z PO będą robić co chcą w naszym skromnym państwie! Ja jestem za Lepperem i chuj o ;] Pozdro
Mania - 05-07-2010 21:29
a ja jestem za JKM i tylko za nim bylem,kaczor czy komor jeden chuj i to samo bedzie w tej Polsce
Edit: Oczywiscie uważam ze komoroski to lepszy prezydent od kaczki
Fenix92 - 05-07-2010 21:38
Bronek ma przynajmniej lepsza prezencje niz Jarek a i jego poglady sa bardziej sensowne
Beria - 05-07-2010 22:20
Kaczyński to nacjonalista i człowiek o zakrojonym programie wyborczym. Jest co najmniej przykładem hard katolika połączonego z byłym skinhedem... Pierdolić pseudo polityków. Wolę liberalnego Komorowskiego grającego jak mu partia zagra niż idiotę wykreowanego po śmierci brata na narodowego bohatera...
Brzydzą mnie ludzie głosujący na Kaczyniaka. w kręgu ludzi palących MJ głosowanie na Kaczyniaka to grzech. :joker:
P.S Przypominam że PiS i PO to rozczłonowane AWS, więc ten sam chuj.
qrwer - 06-07-2010 17:00
nie pisze tu wcale, głownie was czytam ale musze przyznac ze stwierdzilbym ze ze mna jest cos nie tak, gdybym podzielal zdanie czolowego forumowego idioty (...) %-D
lollypop - 09-07-2010 02:41
W sprawach społeczno-ekonomicznych Kaczyński obiecuje więcej. "Bogactwo dla wszystkich" brzmi zachęcająco, nawet jeśli jest tylko "skrótem semantycznym". Bo rozwarstwienie jest już w Polsce za duże jak na europejskie standardy. I od lat szybko rośnie.
Problem w tym, że to rząd Kaczyńskiego zrobił w ostatniej dekadzie najwięcej, by ono szybko rosło. To Jarosław Kaczyński postawił na czele ministerstwa finansów anarcholiberalną Zytę Gilowską. To ona przygotowała i głosami PiS przepchnęła w Sejmie znoszącą trzeci próg podatkowy reformę PIT, która najlepiej zarabiającym Polakom dała prezent wartości kilkunastu tysięcy rocznie, a zarabiającym najgorzej nie przyniosła praktycznie nic. To Zyta Gilowska, rząd Jarosława Kaczyńskiego i posłowie PiS przeforsowali obniżkę składki rentowej, na której dobrze zarabiający znów zyskali tysiące, a najbiedniejsi grosze.
Obie te PiS-owskie reformy przekierowały wielki strumień pieniędzy od biednych do bogatych. Kilkadziesiąt miliardów rocznie, które zostały na kontach zamożniejszych, państwo musi sobie gdzieś odbić. A odbija sobie, tnąc wydatki społeczne lub się zadłużając, co ma podobny skutek, tyle że przesunięty w przyszłość.
Hipokryzję PiS-owskiego "solidarnego państwa" najlepiej pokazało jednak zniesienie podatku spadkowego. Był to największy prezent, jaki mogli od władzy otrzymać polscy oligarchowie, z którymi PiS propagandowo walczył. Bo przeciętni Polacy od czasów Gierka mogli - jak niemal wszędzie na świecie - bez podatku dziedziczyć lub przekazywać najbliższym mieszkania, domki, oszczędności.
PiS rozszerzył to prawo na wielkie fortuny. Najbogatsi zyskali na tym dziesiątki lub setki milionów. A najbiedniejsi - nic. Takiej reformy nigdy nie forsowali radykalni polscy ultraliberałowie. Nie próbowali jej nawet Reagan i Thatcher. Bo ona jest nie tylko niemoralna, ale też ekonomicznie szkodliwa.
Można by pomyśleć, że było to już kilka lat temu, więc może PiS się zmienił. Nie zmienił się. Kilka miesięcy temu tę samą Zytę Gilowską, która symbolizowała ultraliberalną politykę PiS, prezydent Lech Kaczyński mianował do Rady Polityki Pieniężnej. Jarosław Kaczyński nigdy się od jej reform i poglądów nie odciął. A nawet nie zdystansował się od niej w takim stopniu, w jakim PO zdystansowała się wobec reprezentującego podobne poglądy Leszka Balcerowicza. Jest więc poważne ryzyko, że jako prezydent Jarosław Kaczyński korzystałby z jej rad i wzmacniałby zmarginalizowane ostatnio ultraliberalne skrzydło PO.
Więcej... http://wyborcza.pl/1,88146,8069959,W...#ixzz0t8of20RV
Jedni i drudzy chuja warci :D
Ps.Snes jak to jest z posłanką Anną Sobecką (PiS,Libertas,Radio Maryja), wkręciła 19 letnią córeczkę, do rady nadzorczej Petrochemii Płock? czy nie? :D
NaczelnyWujekNarodu - 09-07-2010 10:26
Cytat:
Problem w tym, że to rząd Kaczyńskiego zrobił w ostatniej dekadzie najwięcej, by ono szybko rosło. To Jarosław Kaczyński postawił na czele ministerstwa finansów anarcholiberalną Zytę Gilowską. To ona przygotowała i głosami PiS przepchnęła w Sejmie znoszącą trzeci próg podatkowy reformę PIT, która najlepiej zarabiającym Polakom dała prezent wartości kilkunastu tysięcy rocznie, a zarabiającym najgorzej nie przyniosła praktycznie nic. To Zyta Gilowska, rząd Jarosława Kaczyńskiego i posłowie PiS przeforsowali obniżkę składki rentowej, na której dobrze zarabiający znów zyskali tysiące, a najbiedniejsi grosze.
Nie da rady w nieskonczonosc utrzymywac polityki janosikowej. To tak jak z miastami te wielkie odprowadzaja ze swoich budzetow ot tak wielkie sumy zeby dac biedniejszym ... Wyobraz sobie ze zarabiasz 2000 i musisz oddac 500 bo sasiad zarabia 1000. Nie tedy droga , tzn tak mysle. Jakby nie obnizono progu to mozesz byc pewny ze ci co sa najbogatsi poprostu by wyprowadzali z tad pieniadze, badz jakos by maskowali dochody . Dla mnie to brzmi nonsensownie - zabierajmy im bo maja wiecej - LEPPER PHILOSOPHY.
To co rzeczywiscie jest dla mnie irytujace - ze osobom prawnym/instytucjom /przedsiebiorstwom ulatwia sie wszystko co sie da , daje sie wszelkie ulgi , a podwyzek pensji u tych ludzi najblizej statystycznego polaka nie widac. Wnerwia mnie ze jednostki majace znaczne srodki finansowe(np. korporacje) sa w stanie uginac prawo , wykrecac sie , interpretowac , odliczac miliony na ulgi a zwykly statystyczny szarak (3000 brutto) - na kazdym kroku zderza sie z bezwzgledna administracja potrafiaca byc dla niego stanowcza (jednak brak im stanowczosci do zagranicznego kapitalu), tonie w morzu przepisow , wymagan , zas wizyta u w miare porzadnego prawnika to 200-300 pln. Takie panstwo ZDECYDOWANIE TWORZY PO , wlepiajac przy tym nowoczesne slowka lykane jak sperma przez glupie dziwki : "postep, rozwoj,integracja,nowoczesnosc"
a tu dla tych co mysla ze PO nie bedzie karac: sa jeszcze gorsi niz pis bo nie dotykaja kar za to umozliwia sluzbom jawna (prawie ) inwigilacje , a juz sie na to zanosi.
zmijka - 09-07-2010 10:27
Na ten polski złodziejski rząd przydałby się taki mały człowieczek z wąsikiem i byłby spokój
Hajle Sellasje - 09-07-2010 11:49
"Większość głosowała za PiSem - czyli: poobcinać im ręce!
http://korwin-mikke.blog.onet.pl/0Tak - powtarzam: każdy głos na Bronisława Komorowskiego był głosem za tym, by PiS wygrało przyszłoroczne wybory parlamentarne. Proszę pamiętać o tym, co zrobił Jarosław Kaczyński gdy był premierem? Zajmował się „teczkami”, agentami, walką z PO – natomiast prawie w ogóle nie zajmował się gospodarką. A jak zajmował się (a właściwie: zajmowała się p.Zyta Gilowska...) to całkiem z sensem: obniżył składki, zniósł podatek od spadków i darowizn w obrębie rodziny... Gdyby został prezydentem zająłby się „teczkami” agentów, wojskiem i sprawami zagranicznymi (których przecież już nie ma; naszym Ministrem Spraw Zagranicznych jest lady Katarzyna Ashton). W tym jest dobry. Nie byłby przy tym w stanie kierować PiSem. A tak rozeźlony Kaczyński na czele rozeźlonego PiS-elektoratu na bank wygra wybory – i może (nie daj Bóg!) zacząć realizować to, co nagadał w tej kampanii wyborczej. Tym, co głosowali na Bronisława Komorowskiego należałoby ręce poobcinać" - JKM
Tyle w tym temacie.
DeathAdder - 09-07-2010 11:54
Ludzie proszę, dajcie sobie już spokój. Nic już nie zmienicie, a te rozmowy do niczego nie prowadzą.
Mania - 09-07-2010 11:56
no wlasnie komoroski jest prezydentem chociaz wiekszosc z nas wolala by jkm, skonczcie pieprzyc i pomozcie w dziale out:spalony:
DeathAdder - 09-07-2010 12:25
Cytat:
no wlasnie komoroski jest prezydentem chociaz wiekszosc z nas wolala by jkm, skonczcie pieprzyc i pomozcie w dziale out:spalony:
Mów za siebie.
wolnościowiec - 12-07-2010 15:49
http://img138.imageshack.us/img138/4710/legpalorg2.jpg
DeathAdder - 12-07-2010 20:10
Co to kurwa za debil? Wybory za rok dopiero...
5n35 - 12-07-2010 21:02
Cytat:
Ps.Snes jak to jest z posłanką Anną Sobecką (PiS,Libertas,Radio Maryja), wkręciła 19 letnią córeczkę, do rady nadzorczej Petrochemii Płock? czy nie? :D
nie wiem, mozliwe, w pisie jest w huj sprzedajnych i zakłamanych ludzi jak min Kurski i Cymański więc nawet się nie dziwię, ale JKM dobrze mówi, ludzie pożałują swojego wyboru, już nie długo.
5n35 - 14-07-2010 03:11
już się zaczęło http://www.pardon.pl/artykul/11983/r...ie_oszczedzamy
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plzambezia2013.opx.pl
|
|
|
|