Bituminous Blast

Marcinus - 14-06-2010 20:33
Bituminous Blast
Yo!
Ostatnio zauważyłem, że na różnych PTQ i NQ topy osiągają Jundy podobne do tego z GP Waszyngton.
Zazwyczaj zmiany w deckach polegają na wyjęciu 2 Blastów i zastąpieniu ich czymś innym.

Moje pytanie brzmi: Co jest tak złego w blascie ze ludzie chcą je wyjmować??

Shymen - 14-06-2010 22:40
Doom Blade/ Terminate są znacznie tańsze
Blightning - może zabijac planeswalkera + discard
Sharkan The Mad - ten sam koszt a wiecej opcji... no głównie jedna zamienianie Saporling Tokena w Smoka 5/5
Trace of Abudance - jako sprytny patent na Spread'em tapout'a

generalnie Bituminous Blast nie rozwiązuje problemu z Baneslayer Angel a Doomblade tak (i to jeszcze taniej)

Marlu - 14-06-2010 22:44
To nie jest kwestia słabości blasta a raczej aktualnego meta. Przed WWK duża część meta składała się z jundów, a blast zabijał wszystko w tym decku, plus kolejny card advantage. Po WWK zrobiło już się trochę gorzej, zaczęło grać więcej mono R na które blast nie siada, a także oprócz Spreading Seas, doszedł jeszcze Goblin Ruinblaster, co częściej powodowało że nie zawsze była szansa na uzbieranie na tego blasta. Meta po RoE jest jeszcze bardziej niesprzyjające bo ile jest dobrych celi na blasta w każdym decku.
UW, UWr - collonada, wall of omens (jak w tym metchupie musisz zabić walla blastem to już jesteś w słabej sytuacji), sphinxa z wyspy i benka nie zabijesz
mythic bant, naya - tutaj blast jest za wolny i nie zawsze wystarczający.
Mono R - w większości wypadków martwa karta
Jund - tutaj wartość blasta bardzo zależna jest od buildu

Bituminous Blast to nadal doskonała karta, ale to już nie jest obowiązkowe x 4 w każdym jundzie, przynajmniej takie jest moje zdanie.

Marcinus - 14-06-2010 23:45
Dzięki Marcin, o taką odpowiedź mi chodziło :)

Domel - 17-06-2010 11:09
Z kolei warto zwrócic uwagę na build Owena Tunerwalda z GP (był 2 ). Maił 4 blasy main. Ostatnio gram właśnie Jundem i uważam, że ta karta absolutnie wygrywa mirror a przynajmniej grę pierwszą. Z tego co zauważyłem to mirror jest oparty o blightningi i kaskady (eureka ;) ) a kto ma więcej i lepiej kaskaduje ten raczej wygra. Blast jest dodatkowym removalem i siada na każdą wersję junda. Na ten mecz 4 są bardzo fajne.

Na Mythici też jest ok bo pozawala nam radzić sobie z manlandami co uważam za bardzo ważne w tym meczu (w grze 1 bo po sidzie są lepsze rzeczy niz blast). W tym meczu ani przeszkadza ani specjalnie nie pomaga więc nie ma biedy. Zazwyczaj po sidzie wywalam je na koszt Ruinblasterów.

Najsłabszy jest na UW i redy choć z redami to tez nie do końca - przykra prawda jest taka, że w tym meczu musimy się bronic a blast jako jedyny removal pozawala nam generować w następnej turze aggro co może być bardzo ważne.

Generalnie nie jestem pewien jaka karta main jest dużo lepsza od 4 blasta - może to być Smok lub SGC ale tu pojawiają się podobne argumentu w meczu z Jundem i redem (za wolne), tez nic nie robią na Benka w meczu z Mythic. Sa na pewno lepsze na UW i Superfriends. Warto jednak zauważyć, że wciąż największy odsetek meta stanowią Jundy a ta karta jest w mirrorze rewelacyjna.

Takie moje przemyślenia ;)

Darmowy hosting zapewnia PRV.PL